Negli ultimi anni, il genere storico ha preso sempre più piede nell’ambito della serialità, regalando alcune serie tv storiche che sono diventate celebri a dir poco. Molti di voi ricorderanno I Borgia o la super romanzata Reign, produzioni che sono state letteralmente amate dal pubblico ma massacrate dalla critica. Il motivo? La loro “scarsa” accuratezza storica.
Seppur non si siano mai presentate cercando di essere ciò che non sono, queste produzioni – alcune datate ben 10 anni fa – sono state oggetto di forti discussioni, accusate di tramandare una storia completamente distorta dalla realtà. Tuttavia, è proprio la loro costruzione romanzata che le ha portate a funzionare così tanto, affiancando al genere storico gli intrighi, gli amori e gli omicidi di queste vicende.
Ecco le 5 serie tv storiche più criticate di sempre
1) Reign (2017)
Non potevo non cominciare con la serie tv meno veritiera in assoluto. Reign è stata un vero e proprio successo, coinvolgendo con le sue 4 stagioni un vastissimo pubblico.
La storia di Maria Stuarda, tuttavia, non è proprio come la serie ce l’ha presentata. Per cominciare, alcuni personaggi sono totalmente fittizi: Bash, Gideon Blackburn, il contadino Lucile e Narcisse, ai quali si aggiungono una dozzina di altri personaggi inventati.
Tutti gli intrighi e le numerose relazioni di Maria Stuarda e delle damigelle e la presenza assidua di Nostradamus, al quale Caterina De Medici crede perdutamente, sono stati creati per valorizzare una trama che forse avrebbe coinvolto un target di pubblico nettamente diverso. Molti critici l’hanno addirittura definita una “fanfiction”.
Tuttavia, gli autori lo avevano precisato al momento di uscita, dicendo che il telefilm non sarebbe stato una narrazione fedele alla storia della Regina. Scordatevi costumi d’epoca realistici o melodie di corte, ma detto questo Reign resta un’ottima serie storica romanzata e leggera.
2) I Tudors
Tra le serie tv storiche più famose di sempre troviamo I Tudors
Premesso che si tratta di un successo che per anni ha tenuto incollati gli spettatori allo schermo, I Tudors fa parte di quelle serie tv storiche si sono lasciate prendere la mano nella creazione di racconti sopra le righe e lontani dai testi di storia.
Come altre, anche questa serie tv è finita nel mirino dei critici che l’hanno giudicata poco attendibile sotto diversi punti di vista. Tuttavia, come spesso accade, queste produzioni non nascono con l’intento di essere più veritiere che mai, e Il “soft porn” de I Tudors si è anche accaparrato una nomination ai Golden Globe.
Come detto dagli esperti, ma facilmente intuibile anche da casa, Jonathan Rhys Meyers è lontano anni luce dal vero Enrico VII che viene ricordato grazie ai ritratti come un uomo “rossiccio, grosso e gottoso”.
3) I Medici
La serie era davvero molto attesa, sia per il grosso hype che la Rai aveva creato intorno alla produzione, sia per il cast, in cui troviamo Dustin Hoffman e l’amato Robb Stark, Richard Madden di Game of Thrones.
Tuttavia, la serie ha ricevuto davvero tante critiche, non solo per una sceneggiatura e una qualità al di sotto della aspettative (e molto lontano dai modelli statunitensi ai quali si ispirava) ma anche per la poca accuratezza storica (ne abbiamo parlato dettagliatamente).
Si parte dalle caratteristiche meno fuorvianti, come il fatto che molti protagonisti (Cosimo, Lorenzo De Medici e altri), sono presentati con la barba, ma in tutti i dipinti non la portavano. Inoltre, le differenze più evidenti sono nella rappresentazione della città di Firenze, che all’epoca in cui è ambientata la serie, non avrebbe dovuto mostrare alcuni monumenti che non c’erano o avevano un aspetto molto diverso. Pensiamo ad esempio alla facciata del Duomo, che nella serie appare come la vediamo oggi ma fu completata nel 1887.
4) I Borgia
Un progetto simile a I Tudors è stato i Borgia, che proprio come la serie di Enrico VII, ha ricevuto diverse critiche. Ambientata nell’Italia rinascimentale di fine Quattrocento, la storia che ruota attorno una delle famiglie più potenti, spietate e ambigue della nostra Storia, era partita con le migliori intenzioni.
Ricalcando il modello Tudors ma restando più legata alla storia, aveva illuso il pubblico di potersi distinguere come una serie accattivante e abbastanza accurata. Tuttavia, nel corso della sua evoluzione, la struttura dello script si è avvicinata sempre di più al modello di una telenovela in costume, presentando diversi problemi.
La parte più criticata in assoluto è stato il finale, in cui i creatori sono stati accusati di aver trasformato il personaggio di Cesare Borgia in una vera e propria “americanata”. Tra gli altri, emerge anche l‘errore di raffigurare Machiavelli come consigliere della famiglia Medici, quando al contrario egli li criticò per la loro politica.
5) Freud
Tra le Serie Tv storiche meno accurate troviamo Freud
Dimenticate il padre della psicologia così come ve lo hanno presentato a scuola e date il benvenuto a un detective appassionato di spiritismo. Perché sì, questo è il personaggio che ci è stato presentato nella serie. Infatti, nonostante Sigmund Freud sia uno studioso realmente esistito nella Vienna di fine ‘800, non risulta che abbia mai risolto crimini.
La trama è totalmente romanzata, e svolge solo la funzione di offrire un contesto più avvincente e appetibile a un pubblico di diverse età. Anche la tensione romantica tra Freud e il personaggio di Fleur Salomé di fatto non è mai stata realmente provata.
Tuttavia, come altre serie prima di queste, lo stesso regista Marvin Kren ha dichiarato a Variety che, quando ha realizzato la serie, non voleva che “apparisse troppo storica“.